- Сообщения
- 1.857
- Реакции
- 2.313
Фабула:
Вводные:
Следовательно, буквально 0.003 не хватило Тарасовой и для дополнительной «уголовки» за незаконный оборот, и для квалификации контрабанды не по ч. 1 (от 3 до 7 лет), а по п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК (от 5 до 10 лет). Повезло, видимо.
Как вы можете видеть, дело Тарасовой вряд можно отнести к категории из ряда вон выходящих, в прошлом году из 50 осуждённых 27 получили условное лишение свободы. Но, разумеется, это в то же время не означает, что её не отмазали, ей не помогли иным способом, судья не оказался тайным поклонником «Интернов».
Дополнительно хотел бы обратить внимание на показания, которые она давал:
Изначально:
Отличная работа адвоката, снимаю шляпу, так сказать.
Вывод: не скажу, что российское кино многое потеряло бы, если бы Аглая Тарасова отправилась шить тулупы, но всегда хорошо, когда молодая девушка не несет излишне суровое наказание за такую в сущности мелочь.
С уважением, Юридическая служба!
Вводные:
Следовательно, буквально 0.003 не хватило Тарасовой и для дополнительной «уголовки» за незаконный оборот, и для квалификации контрабанды не по ч. 1 (от 3 до 7 лет), а по п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК (от 5 до 10 лет). Повезло, видимо.
Как вы можете видеть, дело Тарасовой вряд можно отнести к категории из ряда вон выходящих, в прошлом году из 50 осуждённых 27 получили условное лишение свободы. Но, разумеется, это в то же время не означает, что её не отмазали, ей не помогли иным способом, судья не оказался тайным поклонником «Интернов».
Дополнительно хотел бы обратить внимание на показания, которые она давал:
Изначально:
Впоследствии:
Отличная работа адвоката, снимаю шляпу, так сказать.
Вывод: не скажу, что российское кино многое потеряло бы, если бы Аглая Тарасова отправилась шить тулупы, но всегда хорошо, когда молодая девушка не несет излишне суровое наказание за такую в сущности мелочь.
С уважением, Юридическая служба!
Последнее редактирование:
