ДАНИЛА
Я ВОТ ДУМАЮ ЧТО СИЛА В ПРАВДЕ ✴️✴️✴️✴️✴️✴️✴️✴️
ЖДЕМ ХИМИКОВ В КОМАНДУ РФ
ТОП СИЛОВЫЕ УСЛУГИ
Доверенный продавец
Проверенный сервис
Пробив сервис
Продавец документов
Силовые акции
Кадровый Агент
Support
Кардинг
Подтвержденный
Меценат
- Сообщения
- 44
- Реакции
- 355
- Продажи
- 12
- Покупки
- 1
- Кешбек
- 9.15$
Анонимность в Telegram
Анонимность в Telegram и почему ключи шифрования представляют такой интерес. Хотя уже неоднократно озвучивалось, что сам WhatsApp использует похожие алгоритмы, но почему-то он небезопасный, а Telegram аж якобы анонимный.
Конечно, анонимность Telegram — это миф, поскольку частенько сливаются базы данных, и при наличии юзернейма человека на его аккаунт вполне реально пробраться. Для обеспечения нормальной защищенности и работы здесь нужно по меньшей мере:
1. Подключение через удаленный сервер, дабы не сидеть со своего IP. Пробросить трафик можно в TOR, решается проще всего накатом защищенной ОС типа Whonix. Обычно у всех либо она, либо Tails. Эти ОС как раз трафик через TOR ведут.
2. Левый номер телефона при регистрации или анонимный TON-номер. Правда сейчас они стоят как крыло от самолёта, с ростом курса TON одно время торговали чуть ли не по 1000$, хотя на релизе фичи такое стоило копейки.
3. Облачный пароль. Поскольку, скорее всего, у вас не будет TON-номера из-за его цены, надо поверх всего установить ещё один пароль. Зачем? Да потому что известны случаи создания дубликатов симок на нужные номера, такие ресурсы у спецслужб есть. Соответственно, облачный пароль позволяет не потерять аккаунт и переписки даже если такое провернут в отношении вас — взломщик столкнется с необходимостью вводить пароль даже после прихода кода из СМС.
Это далеко не полный список, но эти три пункта я бы выделил как основные. Они главным образом защищают от взлома. Но, получается, если их не соблюдать, Telegram ничем не отличается от WhatsApp?
Не совсем правда — просто один мессенджер может читаться силовыми структурами как открытая книга, а другой для прочтения личных данных требует взлома каждого аккаунта. То есть, например, если WhatsApp может в автоматическом режиме шпионить за всеми, то в Telegram надо ломать каждого отдельного юзера.
Следовательно, я бы ни в коем случае не назвал Telegram анонимным или безопасным, это всё ложь и маркетинг. Мы всё ещё не имеем открытого исходного кода (лишь его кусок) и не можем пользоваться какими-то серверами кроме официальных (в Element можно самому свой сервер подключить). А потому Telegram просто умеренно приватный — настолько умеренно, что спецслужбы не могут его читать в автоматическом режиме и мониторить диалоги, из-за чего как топ-1 средство общение на планете Telegram сталкивается с проблемами вроде нынешних. В этом интерес спецслужб к нему, хотя, повторюсь — мессенджер очень далек до уровня безопасного или прямо-таки анонимного.
АВТОР НЕ Я.ПУБЛИКУЮ ПОЛЕЗНЫЕ СТАТЬИ НА ФОРУМ.
Анонимность в Telegram и почему ключи шифрования представляют такой интерес. Хотя уже неоднократно озвучивалось, что сам WhatsApp использует похожие алгоритмы, но почему-то он небезопасный, а Telegram аж якобы анонимный.
Конечно, анонимность Telegram — это миф, поскольку частенько сливаются базы данных, и при наличии юзернейма человека на его аккаунт вполне реально пробраться. Для обеспечения нормальной защищенности и работы здесь нужно по меньшей мере:
1. Подключение через удаленный сервер, дабы не сидеть со своего IP. Пробросить трафик можно в TOR, решается проще всего накатом защищенной ОС типа Whonix. Обычно у всех либо она, либо Tails. Эти ОС как раз трафик через TOR ведут.
2. Левый номер телефона при регистрации или анонимный TON-номер. Правда сейчас они стоят как крыло от самолёта, с ростом курса TON одно время торговали чуть ли не по 1000$, хотя на релизе фичи такое стоило копейки.
3. Облачный пароль. Поскольку, скорее всего, у вас не будет TON-номера из-за его цены, надо поверх всего установить ещё один пароль. Зачем? Да потому что известны случаи создания дубликатов симок на нужные номера, такие ресурсы у спецслужб есть. Соответственно, облачный пароль позволяет не потерять аккаунт и переписки даже если такое провернут в отношении вас — взломщик столкнется с необходимостью вводить пароль даже после прихода кода из СМС.
Это далеко не полный список, но эти три пункта я бы выделил как основные. Они главным образом защищают от взлома. Но, получается, если их не соблюдать, Telegram ничем не отличается от WhatsApp?
Не совсем правда — просто один мессенджер может читаться силовыми структурами как открытая книга, а другой для прочтения личных данных требует взлома каждого аккаунта. То есть, например, если WhatsApp может в автоматическом режиме шпионить за всеми, то в Telegram надо ломать каждого отдельного юзера.
Следовательно, я бы ни в коем случае не назвал Telegram анонимным или безопасным, это всё ложь и маркетинг. Мы всё ещё не имеем открытого исходного кода (лишь его кусок) и не можем пользоваться какими-то серверами кроме официальных (в Element можно самому свой сервер подключить). А потому Telegram просто умеренно приватный — настолько умеренно, что спецслужбы не могут его читать в автоматическом режиме и мониторить диалоги, из-за чего как топ-1 средство общение на планете Telegram сталкивается с проблемами вроде нынешних. В этом интерес спецслужб к нему, хотя, повторюсь — мессенджер очень далек до уровня безопасного или прямо-таки анонимного.
АВТОР НЕ Я.ПУБЛИКУЮ ПОЛЕЗНЫЕ СТАТЬИ НА ФОРУМ.
Последнее редактирование:
