Парадокс Ферми I: Уравнение Дрейка / Решения

[Aintelligence]

Наша солнечная система довольно молода по сравнению с остальной частью Вселенной — примерно 4,5 миллиарда лет, по сравнению с 13,8 миллиардами. Сколько цивилизаций в космосе? Почему мы не встретили ещё ни одной?

Уравнение Дрейка
Ученые изучали этот вопрос в течение многих лет.

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

математическое уравнение, помогающее решить эту проблему:

N = R * f p × n e × f l × f i × f c × L

Уравнение было направлено на нахождение числа (N) разумных цивилизаций в границах, удерживаемых последующими факторами — в нашем случае Галактики Млечный Путь.
R * — скорость образования звезд, которая потенциально может способствовать развитию разумной жизни на близлежащих планетах;
f p — доля указанных звезд, которые действительно имеют планетные системы;
n e — количество планет в солнечной системе с окружающей средой, которая может поддерживать жизнь;
f l — доля указанных планет, на которых существует жизнь;
f i— доля жизнеобеспечивающих планет, на которых есть разумная жизнь;
f c — доля разумных цивилизаций, просуществовавших достаточно долго, чтобы разработать коммуникационные технологии для отправки сигналов о своем существовании в космос; а
L — продолжительность времени, в течение которого эти цивилизации излучают эти сигналы, прежде чем перестанут существовать.
Обычно цитируемые числа для этих переменных упрощают уравнение до N = 10 × 0,5 × 2 × 1 × 0,1 × 0,1 × L, что еще больше упрощает до N = L/10.

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

(100-400 миллиардов), примерно в такое же число оценивается количество галактик в видимой Вселенной. Другими словами, каждой звезде в Млечном Пути сопоставлено колоссальное количество звёзд в остальном космосе. Если исходить из общего количества звёзд (обычно речь о числе между 1022 и 1024), то получается, что на каждую песчинку на всех пляжах Земли приходится порядка 10 тысяч звезд.
В научном сообществе придерживаются разных мнений о том, каков процент звезд, похожих на наше Солнце (т.е. сопоставимых по размеру, температуре и светимости) — по разным оценкам обычно составляет от 5% до 20% от общего числа звёзд. Если даже ограничиться самым скромным предположением (5%), а также взять нижнюю оценку по общему количеству звезд (1022), то это даёт нам 500 квинтиллионов или 500 миллиардов миллиардов солнцеподобных звезд.

Также продолжаются дискуссии, каков процент из солнцеподобных звезд, вокруг которых вращаются землеподобные планеты (имеющие похожие температурные условия, позволяющие воде находиться в жидком состоянии, и, возможно, поддерживающие жизнь, подобную той, что есть на Земле). Некоторые оптимисты считают, что процент таких систем достаточно высок, 50%. Однако давайте примем более осторожную оценку в 22%, полученную в ходе недавнего исследования Национальной Академии наук США. Из этого следует, что потенциально обитаемые землеподобные планеты, вращаются по крайней мере вокруг 1% от общего количества звезд во Вселенной. В общей сложности это 100 миллиардов миллиардов планет земного типа.
Таким образом, на каждую песчинку на Земле приходится 100 землеподобных планет.
Продвигаясь вперёд, нам не остаётся ничего другого, как немного по спекулировать. Тем не менее давайте рассуждать дальше. Представим, что через миллиарды лет своего существования, на 1% планет земного типа развилась жизнь (если это правда, каждая земная песчинка будет соотноситься с одной такой обитаемой планетой). И вот, допустим, на 1% из таких планет, жизнь выходит на разумный уровень, как это произошло здесь, на Земле. Это означает существование 10 квадриллионов или 10 миллионов миллиардов разумных цивилизаций в наблюдаемой Вселенной.

Именно из этих вопросов, уравнения Дрейка и шкалы Кардашева родился настоящий парадокс. Млечному Пути около 10 миллиардов лет, а его диаметр составляет 100 000 световых лет. Если бы у инопланетян были космические корабли, которые могли бы летать со скоростью 1% скорости света, галактика могла бы уже быть колонизирована 1000 раз. Почему мы не слышали ни о какой другой жизни?

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

выдвигаются многочисленные и хорошо обоснованные аргументы за то, что во Вселенной должно существовать значительное количество технологически развитых цивилизаций. С другой стороны, отсутствуют какие-либо наблюдения, которые бы это подтверждали. Ситуация является парадоксальноприводит к выводу, что или наше понимание природы, или наши наблюдения неполны и ошибочны.
Как сказал Энрико Ферми: «Ну и где они в таком случае?».
Парадокс получил свое название от лауреата Нобелевской премии по физике, который якобы сделал вышеуказанное предположение во время разговора на случайном обеде в 1950 году. И последствия привели к тому, что астробиологи и другие ученые почесывали голову в течение десятилетий с тех пор.
Однако современной формулировки «парадокса» сам Ферми никогда не давал.

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

, который написал статью под названием "Объяснение отсутствия инопланетян на Земле" в Королевском астрономическом обществе (RAS) Quarterly Journal в 1975 году.
(Некоторые говорят, что это первый такой документ, который исследует парадокс Ферми, хотя это утверждение немного трудно доказать.)

"Мы замечаем, что на Земле не присутствуют интеллигентные существа из космоса", — написал Харт в своем резюме. "Предполагается, что этот факт лучше всего объяснить гипотезой о том, что в нашей галактике нет других развитых цивилизаций".

Вместе с тем он отметил, что для лучшего сужения ответа необходимы дополнительные исследования в области биохимии, формирования планет и атмосферных норм.

Харт утверждал, что разумные инопланетяне уже могли посетить Землю в какой-то момент в истории нашей планеты, если только они не начали свое путешествие менее двух миллионов лет назад. Он считал, что очевидное отсутствие таких визитов, скорее всего, связано с отсутствием умных инопланетян. Но он также изложил четыре других потенциальных объяснения:

• Инопланетяне никогда не приходили сюда из-за физической трудности, "что делает космические путешествия невозможными", что может быть связано с астрономией, биологией или инженерией.
• Инопланетяне просто решили никогда не навещать нас.
• Передовые цивилизации за пределами Земли возникли слишком недавно, чтобы инопланетяне могли добраться до нас.
• Иностранцы посещали Землю в прошлом, но мы их не наблюдали.

Это вызвало множество объяснений "тишины", которую мы переживаем, наблюдая за вселенной.
Одно из них —

Великий Фильтр, эволюционная стена, непроницаемая для большей части жизни, возникающей в пространстве.
Многие считают, что есть две основные возможности относительно Великого Фильтра: он либо позади нас, либо впереди нас. Если это позади, ученые предполагают, что это могло произойти при создании самой жизни или при переходе от одноклеточных прокариот к многоклеточным эукариотам. В любом случае это означает, что мы являемся редким случаем. И что общение не происходит, потому что мы одни из очень немногих выживших, если они вообще есть. С другой стороны, если Великий Фильтр находится впереди нас, то мы не получаем сообщения, потому что развитые цивилизации уперлись в стену и прекратили свое существование — подразумевая, что мы тоже в конце концов упремся в эту стену. Другие исследователи придумали другие объяснения этому буквальному радиомолчанию. Возможно, большая часть вселенной колонизирована и сообщается, но мы застряли в пустынной местности вдали от событий. Или, может быть, цивилизации Типа III просто не заботятся об общении с низшими существами, такими как мы. Если они обладают всей мощью целой галактики, возможно, их не беспокоят мы и наши портативные мобильные телефоны. Некоторые ученые даже считают, что отсутствие связи может быть связано с существованием видов-хищников, которых боятся разумные цивилизации, и поэтому они воздерживаются от передачи, чтобы не раскрывать свое местонахождение. Теория "темного леса", которую мы рассмотрели в прошлой публикации.
Однако общее мнение состоит в том, что если есть другие, передающие сигналы, мы, вероятно, просто неправильно слушаем: у нас пока нет подходящей технологии или понимания Вселенной, чтобы получать или декодировать какие-либо сообщения.

Теперь поподробнее о никоторых возможных решениях парадокса Ферми -

Теория зоопарка.

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

. Стало быть, мы имеем столько же планет, сходных с Землёй. Невероятно отрицать на них жизнь. Если она зародилась на Земле, то почему же не появится при тех же условиях на сходных с Землёй планетах? Их может быть меньше числа солнц, но всё же они должны быть. Можно отрицать жизнь на 50, 70, 90 процентах всех этих планет, но на всех — это совершенно невозможно.
На чём основано отрицание разумных планетных существ вселенной? Нам говорят: если бы они были, то посетили бы Землю. Мой ответ: может быть, и посетят, но не настало ещё для того время. Должно прийти время, когда средняя степень развития человечества окажется достаточной для посещения нас небесными жителями. Не пойдём же мы в гости к волкам, ядовитым змеям или гориллам. Мы их только убиваем. Совершенные же животные небес не хотят то же делать с нами.
— К. Э. Циолковский. Планеты заселены живыми существами

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

, что инопланетная жизнь намеренно избегает связи с Землей, чтобы обеспечить естественную эволюцию и социокультурное развитие, а также избежать межпланетного заражения, подобно людям, наблюдающим за животными в зоопарке. Гипотеза пытается объяснить очевидное отсутствие внеземной жизни, несмотря на ее общепризнанное правдоподобие и, следовательно, разумное ожидание ее существования. Вариант гипотезы зоопарка, предложенный бывшим ученым из обсерватории Хейстек Массачусетского технологического института Джоном Алленом Боллом, представляет собой «лабораторную» гипотезу, согласно которой человечество подвергается экспериментам, а Земля является гигантской лабораторией.
Инопланетяне могут, например, решить разрешить контакт после того, как человечество пройдет определенные технологические, политические или этические стандарты. Они могут воздержаться от контакта, пока люди не принудят их к контакту, возможно, отправив космический корабль к планетам, на которых они обитают. С другой стороны, нежелание инициировать контакт может отражать разумное желание минимизировать риск. Инопланетное общество с передовыми технологиями дистанционного зондирования может прийти к выводу, что прямой контакт с соседями сопряжен с дополнительным риском для человека без дополнительной выгоды. В родственной лабораторной гипотезе гипотеза зоопарка расширена таким образом, что «смотрители зоопарка» подвергают человечество экспериментам, гипотеза, которую Болл описывает как «болезненную» и «гротескную».альтруистический, т. е. предназначенный для ускорения темпов развития цивилизации, чтобы преодолеть склонность разумной жизни к самоуничтожению, пока вид не станет достаточно развитым, чтобы установить контакт, как в зоогипотезе.



Гипотеза редкой Земли

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

, что эволюция биологической сложности в любой точке Вселенной требует совпадения большого количества случайных обстоятельств, включая, среди прочего:
1.галактическую обитаемую зону;
2.центральная звезда и планетарная система, имеющая требуемый характер
(т.е. околозвездная обитаемая зона);
3.планета земной группы правильной массы;
4.преимущество одного или нескольких газовых гигантов-хранителей, таких, как Юпитер, и,
возможно, большого естественного спутника для защиты планеты от частых столкновений;
5.условия, необходимые для того, чтобы планета имела магнитосферу и
тектонику плит;
6.химический состав, аналогичный химическому составу литосферы Земли.,
атмосфера и океаны;
7.влияние периодических «эволюционных насосов», таких, как массовые оледенения и удары болидов;
8.и какие бы факторы ни привели к появлению эукариотических клеток, половому размножению и кембрийскому взрыву типов животных, растений и грибов. Эволюция человека и человеческого разума, возможно, потребовала еще более специфических событий и обстоятельств, все из которых крайне маловероятны, если бы не мело-палеогеновое вымирание, когда 66 миллионов лет назад исчезли динозавры как доминирующие наземные позвоночные.
Уорд и Браунли утверждают, что для того, чтобы небольшая каменистая планета могла поддерживать сложную жизнь, значения нескольких переменных должны находиться в узких диапазонах. Вселенная настолько велика, что в ней все еще может быть много похожих на Землю планет, но если такие планеты существуют, они, вероятно, будут отделены друг от друга многими тысячами световых лет. Такие расстояния могут препятствовать общению между любыми разумными видами, которые могут развиваться на таких планетах, что разрешит парадокс Ферми.



Разумные инопланетные виды не разработали передовых технологий.
Возможно, хотя и существуют инопланетные виды, обладающие разумом, они примитивны или не достигли уровня технического прогресса, необходимого для общения. Наряду с неразумной жизнью такие цивилизации также будет очень трудно обнаружить. Путешествие с использованием обычных ракет заняло бы сотни тысяч лет, чтобы добраться до ближайших звезд. Для скептиков тот факт, что за всю историю жизни на Земле только один вид развил цивилизацию до такой степени, что стал способен к космическим полетам и радиотехнологиям, придает больше правдоподобности идее о том, что технологически развитые цивилизации редки во Вселенной.



Гипотеза водного мира.
По словам автора и ученого Дэвида Брина: «Оказывается, наша Земля скользит по самому внутреннему краю зоны «Златовласки». У нас аномально богатая кислородом атмосфера, и у нас аномально мало океана для водного мира. Другими словами, 32-процентная континентальная масса может быть редкой среди водных миров…» Брин продолжает: «В таком случае, эволюция таких существ, как мы. С руками, огнем и всем подобным, может быть редкостью в галактике. И в этом случае, когда мы построим звездолеты и отправимся туда, возможно, мы найдем много-много жизни, но все они похожи на Полинезию. Мы найдем там много-много разумных форм жизни, но все они дельфины, киты, кальмары, которые никогда не смогут построить свои собственные космические корабли.



Природа разумной жизни состоит в том, чтобы уничтожать других.
Другая гипотеза состоит в том, что разумные виды, находящиеся за пределами определенной точки технологических возможностей, будут уничтожать другие разумные виды по мере их появления, возможно, с помощью самовоспроизводящихся зондов. Писатель-фантаст Фред Саберхаген исследовал эту идею в своем сериале «Берсеркер», как и физик Грегори Бенфорд, а также писатель-фантаст Грег Беар в своем романе «Кузница Бога», а позже Лю Цисинь. Вид может предпринять такое истребление из экспансионистских побуждений, жадности, паранойи или агрессии. В 1981 году космолог Эдвард Харрисон утверждал, что такое поведение было бы актом благоразумия: разумный вид, преодолевший собственные склонности к саморазрушению, может рассматривать любой другой вид, стремящийся к галактической экспансии, как угрозу. Также было высказано предположение, что успешный инопланетный вид будет суперхищником, как и люди. Обязательно (даже если непреднамеренно) предотвращают появление конкурентов.



Цивилизации передают обнаруживаемые сигналы только в течение короткого периода времени.

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

можно обнаружить по их радиоизлучению только на короткое время, что снижает вероятность их обнаружения. Обычно предполагается, что цивилизации переросли радио благодаря техническому прогрессу. Однако может быть и другая утечка, например, из-за микроволн, используемых для передачи энергии от солнечных спутников к наземным приемникам. Что касается первого пункта, в статье Sky & Telescope 2006 года Сет Шостак писал: «Более того, утечка радиосигнала с планеты, вероятно, будет только слабее по мере развития цивилизации и улучшения ее коммуникационных технологий. Сама Земля все больше переключается с вещания на радиовещание. Кабели и оптоволокно без утечек, а также от примитивных, но очевидных передач на несущей до более тонких, трудно распознаваемых передач с расширенным спектром». Более гипотетически, развитые инопланетные цивилизации могут выйти за рамки вещания вообще в электромагнитном спектре и общаться с помощью технологий, не разработанных и не используемых человечеством. Некоторые ученые выдвинули гипотезу, что развитые цивилизации могут посылать нейтринные сигналы. Если такие сигналы существуют, их можно было бы обнаружить детекторами нейтрино, которые сейчас строятся для других целей.



Они слишком далеко для любого контакта.

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

: даже коммуникации не могут путешествовать быстрее света. Диаметр нашей галактики составляет более 150 000 световых лет. Мы транслируем радиосигналы уже чуть более века, поэтому наше присутствие может быть обнаружено только в радиусе около 100 световых лет вокруг Земли. Картина, опубликованная Планетарным Обществом, иллюстрировала, насколько мало нынешнее расширение наших передач в огромном масштабе Млечного Пути.

Недооценка, насколько инопланетная жизнь может отличаться от земной.
Инопланетяне могут психологически не желать пытаться общаться с людьми. Возможно, человеческая математика является ограниченной по отношению к Земле и не разделяется другими формами жизни, хотя другие утверждают, что это может относиться только к абстрактной математике, поскольку математика, связанная с физикой, должна быть похожей (по результатам, если не по методам). Физиология также может быть причиной коммуникативного барьера. Карл Саган предположил, что мыслительный процесс инопланетян может быть на несколько порядков медленнее (или быстрее), чем у людей. Сообщение, передаваемое этим видом, может показаться людям случайным фоновым шумом и, следовательно, остаться незамеченным. Другая мысль состоит в том, что технологические цивилизации неизменно испытывают технологическую сингулярность и приобретают постбиологический характер. Гипотетические цивилизации такого рода могли достаточно сильно продвинуться вперед, чтобы сделать общение ненужным видом коммуникации.
Пол Дэвис утверждает, что 500 лет назад сама идея о том, что компьютер выполняет работу, просто манипулируя внутренними данными, возможно, вообще не рассматривалась как технология. Он пишет: «Может ли существовать еще более высокий уровень… Если это так, то этот «уровень» никогда не будет проявлен через наблюдения, сделанные на информационном уровне, тем более на уровне материи.
Нет словаря для описания таких уровней, но это не значит, что его не существует, и мы должны быть открыты для возможности того, что инопланетная технология может работать на подобном уровне.



Гипотеза о кротовых норах

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

что развитые цивилизации находят способ уйти в другие вселенные (например, через кротовые норы) и при этом теряют желание возвращаться обратно. Сформулирована доктором физико-математических наук Н. С. Кардашевым (который предложил три уровня цивилизации).



Погребённые подо льдом

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

, которые следует учитывать. Например, планетолог Алан Стерн, руководитель миссии НАСА «Новые горизонты» к Плутону, недавно заявил, что наиболее распространенной средой обитания в галактике Млечный Путь могут быть погребенные океаны, такие как моря Энцелада и Европы. Организмы, которые развиваются в таких местах, вряд ли смогут создать космический корабль. Действительно, многие из них могут даже не знать, что существуют другие миры, которые можно исследовать.



Слишком ранняя цивилизация.

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

, и нам кажется, что прошло уже очень много времени. Но средняя звезда проживет больше пяти триллионов лет. Земля будет пригодной для жизни еще 1,1 млрд лет, Солнце просуществует еще 10 млрд лет. Некоторые из звезд вокруг нас продержатся в тысячу раз дольше, чем наше Солнце. А стандартная модель зарождения развитой жизни, основанная на том, что жизнь должна преодолевать несколько сложных барьеров, говорит, что жизнь с большей вероятностью должна появляться на планетах и в системах, существующих дольше всего.
Есть математическое решение. Его мы не будем разбирать. (по ссылке на

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

есть сама формула)
Вот результаты -
Наша цивилизация — в числе ранних 1%. Или, вероятнее, ранних 0,0000001% цивилизаций. Даже если поставить худшие условия (все звезды заканчивают свою жизнь так же рано, как и наше Солнце, каждая цивилизация должна пройти 20 гигантских фильтров) — мы все равно будем в 10%. Какие-то невероятные, чересчур аномальные цифры.

Естественно это далеко не все решения "парадокса" Ферми....
Спасибо, что дочитали.
Продолжение следует...​

Дополнительные материалы.

Книги:

1. Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.
   Константин Циолковский
2. Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.
   Peter D. Ward Donald Brownlee
3. Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.
   Robert H. Gray6

Видео.

1. Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.
   (на англиском, но можно создать автопревод субтитрами в браузере, либо автоперевод голосом, нейросетью в Яндекс браузере)

Эта статья была создана с использованием нескольких редакционных инструментов, включая искусственный интеллект, как часть процесса. Редакторы-люди проверяли этот контент перед публикацией.
Нажимай на изображение ниже, там ты найдешь все информационные ресурсы A&N​

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

 

[Prutkov(hydra)]

Да в почти в любой развлекательной фантастике присутствует тема секса или лёгкой эротики, что бы привлечь интерес читателей.
Последнее время из фантастики все надоело, кроме именно научной фантастики. От космоопер уже тошнит, а всякие попаданцы в миры eve online просто бесят. Из этого новомодного жанра прочитал одну книженцию про рудокопа,который потрошил астероиды на металлы и редкоземельные элементы. Дочитал до конца исключительно потому, что автор саму добычу и технологию описывал подробно и правдоподобно.
Разве что научную фантастику почитал бы

Не, Фармер не относится к развлекательной фантастикки. Это скорее фантаст для фантастов) Я знаешь, я давно ничего из фантастики не читал, но научно популярный жанр наверное самый любимый) Как то Нашёл а сборнике рассказов, Чужая агонию, два рассказа коротких Лета, вр т они в жанре научной написаны, хотя дневники Иона Тихого вроде развекалово конкретное) Я так ржал читая когда он во временные петли попал, ну вот, а о чем ътл я) Ааа, посоветовать хочу, рассказ Правда и рассказ 137 секунд Лема, они короткие, но ебать крутые.

Сообщение обновлено: 4 Авг 2023

Лема обычно знают по Солярису, а я думаю у него куда по круче есть произведения)

 

[Скиталец]

Не, Фармер не относится к развлекательной фантастикки. Это скорее фантаст для фантастов) Я знаешь, я давно ничего из фантастики не читал, но научно популярный жанр наверное самый любимый) Как то Нашёл а сборнике рассказов, Чужая агонию, два рассказа коротких Лета, вр т они в жанре научной написаны, хотя дневники Иона Тихого вроде развекалово конкретное) Я так ржал читая когда он во временные петли попал, ну вот, а о чем ътл я) Ааа, посоветовать хочу, рассказ Правда и рассказ 137 секунд Лема, они короткие, но ебать крутые.

Сообщение обновлено: 4 Авг 2023

Лема обычно знают по Солярису, а я думаю у него куда по круче есть произведения)

Я не углубляться в произведения Лема, но читал рассказы его про Трурля. С юморком ). А вот Солярис мне немного занятут показался, но все равно это безусловно очень крутое произведение классической фантастики. Кстати, о юморе и фантастике не обременённой сложным сюжетом... Мне у Стругацких "Понедельник начинается в субботу" зашёл из за юморного стиля повествования. Не читал?) Классикой не назовёшь, но на досуге можно приятно провести время за чтением.

 

[Aintelligence]

Почему сейчас есть обезьяны и люди, а тех промежуточных особей нет(австропетоков,неандертальцев и т.п.) - вот что не так в ней!
Я вообще никаких теорий не придерживаюсь,я же говорю,что верю только фактам!

Как нет, находят же кости кроманьонцев и тд. По этими останкам их идентифицировали как тех или других, не с воображения.

Где живые? Ведь первые есть-это обезьяны и последние-это люди - живые! Промежуточные,так сказать,где?

Зачем промежуточному этпапу эволюции жить? Он был и прошёл.

Теперь есть мы

А обезьяны есть потому, что мы эволюционировали от общего вида приматы, а не от какой то конкретной из ныне живущих.

Всё верно - многие не правильно понимают, что человек произошёл от современных родсвеников)

Промежуточные формы, такие как австралопитеки и неандертальцы, существовали в прошлом и являются результатом процесса эволюции. Человек и обезьяны имеют общего предка, но с течением времени произошли различные ветвления и эволюционные изменения, приведшие к появлению разных видов.

История людей и обезьян​

Около 6-7 миллионов лет назад произошло разделение линий эволюции, в результате которого возникли две основные ветви: одна вела к обезьянам, другая - к людям. Австралопитеки были промежуточными формами между этими двумя ветвями и считаются предками современных людей.

Исчезновение промежуточных форм​

Неандертальцы были одним из видов раннего человека, который существовал примерно от 400 тысяч до 40 тысяч лет назад. Они жили в Европе и Западной Азии, но в конечном итоге вымерли. Существует несколько теорий о причинах их исчезновения, включая конкуренцию с современными людьми и изменение климата.

Эволюция и современные виды​

Современные обезьяны, такие как шимпанзе и гориллы, также имеют общего предка с людьми, но на протяжении миллионов лет произошли различные эволюционные изменения, приведшие к разделению и формированию отдельных видов.

Исследования и археологические находки​

Изучение исчезнувших промежуточных форм и их истории основано на археологических находках, палеонтологических исследованиях и генетических исследованиях. Эти исследования позволяют ученым понять процессы эволюции и историю развития различных видов.

Важно отметить, что наличие или отсутствие промежуточных форм не является доказательством или отрицанием эволюции. Эволюция - это постепенный процесс, и открытия новых исследований могут привести к обновленным представлениям о прошлых промежуточных формах.

Именно! Наши пропитанные шаблонами ученые сухари никак не могут воспринять мысль, что жизнь возможна и без органики. Есть у Пирс Энтони забавная книженция. Вроде Хтон называется, точнее не скажу, не помню. Так вот там описан разум на основе кремния, архитектурой напоминающии современные ПК. Написано сие чудное произведение в 50-60 годах прошлого века(я всегда говорил что всякие Ванги и Нострадамусы по точности предсказании и рядом с фантастами не стояли). Так вот если отбросить из этого произведения сцены извращеной порнографии, можно найти очень интересные предположения как мог стать разумным машинный разум, появившийся в результате совпадения случайных факторов.

Ну этим и отличается наука и научная фантастика - какими то обоснованиями. Бюджет ограничен и зачем искать и разрабатывать гипотезы множества возможных форм жизни, если мы знаем - только один вариант? Вот найдём что-то иное - расширим знания и представления!

Фармера вспомнил, Филип Жозеф и Хосе, фантаст писатель, наверное знаешь или слышал, у него вся фантастика с темой секса идёт

Да в почти в любой развлекательной фантастике присутствует тема секса или лёгкой эротики, что бы привлечь интерес читателей.
Последнее время из фантастики все надоело, кроме именно научной фантастики. От космоопер уже тошнит, а всякие попаданцы в миры eve online просто бесят. Из этого новомодного жанра прочитал одну книженцию про рудокопа,который потрошил астероиды на металлы и редкоземельные элементы. Дочитал до конца исключительно потому, что автор саму добычу и технологию описывал подробно и правдоподобно.
Разве что научную фантастику почитал бы

Кстати, вот довольно неплохое произведение начинающего автора в жанре научной фантастики. Книга в свободном доступе на автортудей.

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

Книга о Титане, спутнике Сатурна. И о жизни, которая могла бы там существовать.

Не, Фармер не относится к развлекательной фантастикки. Это скорее фантаст для фантастов) Я знаешь, я давно ничего из фантастики не читал, но научно популярный жанр наверное самый любимый) Как то Нашёл а сборнике рассказов, Чужая агонию, два рассказа коротких Лета, вр т они в жанре научной написаны, хотя дневники Иона Тихого вроде развекалово конкретное) Я так ржал читая когда он во временные петли попал, ну вот, а о чем ътл я) Ааа, посоветовать хочу, рассказ Правда и рассказ 137 секунд Лема, они короткие, но ебать крутые.

Лема обычно знают по Солярису, а я думаю у него куда по круче есть произведения)

Я не углубляться в произведения Лема, но читал рассказы его про Трурля. С юморком ). А вот Солярис мне немного занятут показался, но все равно это безусловно очень крутое произведение классической фантастики. Кстати, о юморе и фантастике не обременённой сложным сюжетом... Мне у Стругацких "Понедельник начинается в субботу" зашёл из за юморного стиля повествования. Не читал?) Классикой не назовёшь, но на досуге можно приятно провести время за чтением.

Рады была бы прочитать ваше мнение о экранизациях и вообще о кинематографе!!!

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

Со следующего месяца и там мы проводит аналогичные условия конкурса на лучший комментарий.

Это все можно объяснить что есть Бог и Он сотворил человека и легче найти один объект чем искать среди триллионов галактик

Что и тут за сланцы из секты? ))) Вербуете новых прихожан? Бабушек не хватает? )))

 

[Кукловод]

Всё верно - многие не правильно понимают, что человек произошёл от современных родсвеников)

Промежуточные формы, такие как австралопитеки и неандертальцы, существовали в прошлом и являются результатом процесса эволюции. Человек и обезьяны имеют общего предка, но с течением времени произошли различные ветвления и эволюционные изменения, приведшие к появлению разных видов.

История людей и обезьян​

Около 6-7 миллионов лет назад произошло разделение линий эволюции, в результате которого возникли две основные ветви: одна вела к обезьянам, другая - к людям. Австралопитеки были промежуточными формами между этими двумя ветвями и считаются предками современных людей.

Исчезновение промежуточных форм​

Неандертальцы были одним из видов раннего человека, который существовал примерно от 400 тысяч до 40 тысяч лет назад. Они жили в Европе и Западной Азии, но в конечном итоге вымерли. Существует несколько теорий о причинах их исчезновения, включая конкуренцию с современными людьми и изменение климата.

Эволюция и современные виды​

Современные обезьяны, такие как шимпанзе и гориллы, также имеют общего предка с людьми, но на протяжении миллионов лет произошли различные эволюционные изменения, приведшие к разделению и формированию отдельных видов.

Исследования и археологические находки​

Изучение исчезнувших промежуточных форм и их истории основано на археологических находках, палеонтологических исследованиях и генетических исследованиях. Эти исследования позволяют ученым понять процессы эволюции и историю развития различных видов.

Важно отметить, что наличие или отсутствие промежуточных форм не является доказательством или отрицанием эволюции. Эволюция - это постепенный процесс, и открытия новых исследований могут привести к обновленным представлениям о прошлых промежуточных формах.

Ну этим и отличается наука и научная фантастика - какими то обоснованиями. Бюджет ограничен и зачем искать и разрабатывать гипотезы множества возможных форм жизни, если мы знаем - только один вариант? Вот найдём что-то иное - расширим знания и представления!





Рады была бы прочитать ваше мнение о экранизациях и вообще о кинематографе!!!

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

Со следующего месяца и там мы проводит аналогичные условия конкурса на лучший комментарий.

Что и тут за сланцы из секты? ))) Вербуете новых прихожан? Бабушек не хватает? )))

Конечно интересно это всё... и то, что вы ответили на наш диалог, но всё же где промежуточные то? Не могли они вот так вымереть и всё - это же бред

 

[Prutkov(hydra)]

но всё же где промежуточные то

Слово промежуток осмысли?) Мы в другом промежутке времени, мы и есть промежуточные)

Сообщение обновлено: 26 Авг 2023

Понедельник начинается в субботу" зашёл из за юморного стиля повествования. Не читал?)

Читал)) Развелый стиль там у них)) Согласен)

Сообщение обновлено: 26 Авг 2023

Конечно интересно это всё... и то, что вы ответили на наш диалог, но всё же где промежуточные то? Не могли они вот так вымереть и всё - это же бред

С теорией Дарвина знаком? В процессе эволюции остаётся один, самый приспособленный вид. В каменный век был как вид человек способный, эволюционировал до хомо сапиенса, теперь есть мы, кто находит кости того самого, способного, По моему все понятно тут.

 

[Кукловод]

Слово промежуток осмысли?) Мы в другом промежутке времени, мы и есть промежуточные)

Сообщение обновлено: 26 Авг 2023

Читал)) Развелый стиль там у них)) Согласен)

Сообщение обновлено: 26 Авг 2023

С теорией Дарвина знаком? В процессе эволюции остаётся один, самый приспособленный вид. В каменный век был как вид человек способный, эволюционировал до хомо сапиенса, теперь есть мы, кто находит кости того самого, способного, По моему все понятно тут.

С теорией знаком, в школе учился мне всё ясно с теорией и она не может быть верной, с моей точки зрения! Верно сказано что был один прародитель и от него пошло две ветки одни хомосапиенс а другие деградировали до обезьян

 

[__AragorN__]

Очень интересно

 

[Aintelligence]

Энрико Ферми ​

Энрико Ферми (Enrico Fermi) был итальянским физиком, известным своими значительными достижениями в области физики элементарных частиц и атомной физики. Он родился 29 сентября 1901 года и умер 28 ноября 1954 года.

Ферми сделал множество важных вкладов в науку. Он разработал теорию квантовой статистики, которая описывает поведение частиц, подчиняющихся принципам квантовой механики. Он также провел эксперименты, которые привели к первому управляемому ядерному реактору, открыв путь к развитию атомной энергии.

Ферми также внес вклад в различные области физики, включая ядерную физику, космологию и физику элементарных частиц. Он получил Нобелевскую премию по физике в 1938 году за создание новых искусственных радиоактивных элементов и открытие ядерных реакций, вызванных медленными нейтронами.

Энрико Ферми оставил неизгладимый след в науке и его работа продолжает вдохновлять ученых по всему миру.

 

[Aintelligence]

С теорией знаком, в школе учился мне всё ясно с теорией и она не может быть верной, с моей точки зрения! Верно сказано что был один прародитель и от него пошло две ветки одни хомосапиенс а другие деградировали до обезьян

Можете подробнее о своей версии рассказать?

 

[Okevk]

Парадокс Ферми остается одной из самых загадочных и дискутируемых проблем астрономии и астробиологии. Его разрешение может пролить свет на уникальность или распространенность разумной жизни во Вселенной.

 

[RTS_PR]

Парадокс Ферми остается одной из самых загадочных и дискутируемых проблем астрономии и астробиологии. Его разрешение может пролить свет на уникальность или распространенность разумной жизни во Вселенной.

Когда пустил нейросеть за аккаунт

 

[Boot]

А как в жизни это уравнение применяется? В каких делах?

 

[Okevk]

А как в жизни это уравнение применяется? В каких делах?

В науке, разные уровнении и вычисления.

 

[nebecon]

Действительно, парадокс

 

[Prutkov(hydra)]

А как в жизни это уравнение применяется? В каких делах?

Рассказывают на лекциях в институтах и в интернете.

 

[RTS_PR]

А как в жизни это уравнение применяется? В каких делах?

В ребусах и квизах

 

[zamkomvzvoda]

Одни парадоксы кругом

 

[RTS_PR]

Хочется дожить до того времени когда мы сможем поговорить с инопланетными существами. Но в ближайшие 100 лет такое вряд-ли случится.

Если "мы к ним", то да... вряд ли... Хотя прогресс на месте не стоит...
А вот если "они к нам" - то это может в любой момент случиться, хоть завтра!)))
Это тебе пища для фантазий ;D

 

[RTS_PR]

Лучше уж мы к ним, чем к нам какие-то головастики прилетят и будут тут ходить.

Ну это стереотипно по фильмам - головастые с большими глазами)
А вдруг там что-то типа "умных тараканов"?)))

 

[bestvovskiu]

Пока так, ознакомился, углубляться не буду)